法律より大切なもの 過労死の場合

昨日法律より大事なものが正当性の確信だと書きましたが、
（といっても、ご覧になった方がいるかどうか）、
最近のわかりやすい例は、過労死でしょう。

当初、くも膜下出血、脳こうそく、心筋梗塞等は、労災と認められませんでした。
働きすぎ無くてもかかる病気だからです。
多くの人が労災申請を出しても、認められませんでした。
工事現場から転落したとか、工具で指を切断したとか、
目に見える災害がなければ、労災とはならなかったのです。

それでも、こんなに働いていたことが、原因とならないはずはない。
あまりにも働かされすぎているという遺族の確信が、
弁護士や医師を動かし、申請を棄却されながら理論を整備してゆき、
ついには、目に見える災害がなくても、
働きすぎが続いて、疲労が蓄積したと認められる場合、
労働災害と認められてゆくのです。

当初は、過労死という言葉も一般的ではありませんでした。
今、かろうしと「入力」し、変換すると一発で「過労死」と
どこのパソコンでも返還されるでしょう。
ほんの１５年前は、「家老死」と変換されていました。
家族の確信が弁護士や医師を動かし、マスコミを動かし、
厚生労働省が、過労死裁判で負けるようになり
（労働省が認定しなくても裁判所で認定されるようになり、）
過労死を認めない労働省を、他の省庁が批判するようになって、
厚生労働省も、真正面から過労死を認めるようになったわけです。

20年くらい前、4コマ漫画に過労死しちゃうよというセリフが出た時、
過労死弁護団の先生方は、コピーして全国の弁護団に見せたようです。
「過労死」という言葉が使われたという驚きと喜びが伝わってきます。
幸か不幸か、今「ＫＡＲＯＵＳＩ」は、世界中で通用する単語になってしまいました。

もともと、過労死を労災と認める法律も行政通達もなかったわけです。
遺族の正当性の確信、これは絶対労災だという確信が、
道なき道を切り開いてきたわけです。
法律の知識から物事を判断しない、
法律よりも大事なものがあるというわかりやすいケースだと思います。