湊かなえ氏「告白」を読んだ感想 子供に読ませたくない本

湊かなえ氏の「告白」は、ずっと気になっていた本だ。
本屋大賞を受賞という腹帯があったことがその理由。

私からすると、本屋大賞というと、
「博士の愛した数式」がなかなかいい感じで読めていたし、
その時の次席が「クライマーズハイ」ということで、
かなり信頼していたが、
（それは、第１回ということで、
ずいぶん前のことだったということに気がついた。）

興味があり、映画化もされたというし、
飛行機の隣の人も読んでいた。
そんなとき、妻が文庫本を買ってきたので、
読ませてもらった。

みなさんの中にも、読まれた方がいたと思うが、いかがでしたか。
私にすると、一言で言って、気持ちの悪い本だった。
読んでいくうちに、眉間にしわが寄っていくというか・・・
ミステリーというより、バイオレンスものでしょう、これは。
どうして、本屋がこれをこれを読ませたいのか、まるでわからない。

それでも、どんどん先を読ませる文体、構成力は力量を感じる。
小説としては、クオリティが高いというべきかもしれない。

しかし、
リアリティが無い。
作家なりに、こうだからこうなるという内部完結は描かれているのだが、
この点が、一番リアリティがないというか、論理が薄弱なところ、
ミステリーという評価をしえない最大の理由。
（社会経験の少ない裁判官の判決理由みたい。）

犯罪の現場から言わせてもらうと、
あまりにも図式的というならば、まだよい、
図式が完成していないという印象。

（母親の愛情を喪失したので、犯罪を犯して振り向かせたい・・・・
これでは、新聞のセンセーショナル第一主義の見出し。）

良識のミステリーのような、
ジグソーパズルが完成した時の達成感みたいなものは
えられない。

もう一つ気になったのが、少年法の問題。
少年は少年法によって守られているという主張。

結局、新聞の見出し、テレビのコメンテーターの
守備範囲でしかない。

なんか、これらをつなげて考えると、
結局、誰かが、特定の目的のために、
この作品を必要以上にフィーチャーしている
としか思えない。

映画が成功したのは、
一番ふさわしくない松たか子さんが抜擢されたことで、
リアリティが生まれたことではないだろうか。

リアリティ、人間の悲しみや、悔しさ、寂しさ、
その辺が奇妙にぼけている。
状況が書きこまれているので、読んでいる方は、どんどん読める。
だけど、ピースがつながっていない、そんな感じ。

まあ、話題になる骨格を持った本ではあるのでしょう。

ここまで書いちゃうと、勧めているのとおんなじかな